O debate entre os candidatos Paulo Gabriel e Luiz Mendes que aconteceu nesta terça-feira 05/04/11 ás 9h na UFRB - CFP foi marcado por acusações, baixo nível e falta de conteúdo programático.
É bem verdade que em raros momentos tentava-se demonstrar interesse em apresentar alguma proposta nova, ou esboçar um discurso mais pertinente com as reais carências da UFRB.
Por falar em carências ou debilidades, são inúmeras as que constataremos, a priori a falta de estrutura que o CFP tem. Salas sem climatização, elevadores que não funcionam, biblioteca carente, auditório para palestras ou eventos de grande magnitude (congressos, encontros, etc.), internet de péssima qualidade,afetando docentes, discentes e técnicos, além de uma estrutura inadequada para o curso de educação física, sem falar em outros laboratórios que ficam a desejar.
Durante o debate foi possível constatar certo despreparo político do candidato Luiz Mendes, respostas e perguntas sem fundamentos e mal elaboradas, desorientado em muitos momentos e completamente nervoso.
Por outro lado o candidato Paulo Gabriel utilizava-se muito bem da uma retórica de palanque, mas em nenhum momento foi capaz de debater temas mais profundos de cunho acadêmico, como qual seria seu posicionamento sobre as PPPs , e o que pensa sobre a questão da autonomia universitária?
Propostas sobre os RUs (Restaurante Universitários) com preços que possam ajudar a garantia e permanência dos estudantes na Universidade ficaram para trás, readequação da estrutura para atender estudantes com deficiências físicas não forma abordadas por nenhum dos dois candidatos, melhoria no acesso ao CFP (caminhamos num asfalto sem acostamentos e que serve de rodovia estadual com muito tráfego de veículos) também não foi abordado.
Outros pontos como captação de recursos para novos cursos, descentralização da autonomia universitária, e inclusão não foi dada a real importância pelos candidatos, apenas “floriaram” sobre o assunto.
O debate chegou ao final com um péssimo saldo negativo, pois o que vimos foram dois candidatos que esqueceram o significado da palavra debate e a importância de debater temas centrais e nacionais.
A grande questão é quem pode ser melhor para a UFRB: Um populista neoliberal para alguns, ou um conservador filho da oligarquia conservadora baiana para outros? Tá com vocês a reposta.
Fonte: Blog do Lucas Bonina (Estudante de Letras do CFP) LINK para o blog
0 comentários:
Postar um comentário